· Coalición Canaria vota en contra de los presupuestos para 2023 donde vuelven a destinarse “cero euros” a los clubes deportivos, familias, viviendas públicas, autónomos y PYMES
· Marichal destaca la “incapacidad” de PSOE y NC de proyectar y ejecutar unos presupuestos que se ajusten a las necesidades y demandas de los vecinos
· Marichal: “Espero que admitan nuestras propuestas en la fase de alegaciones, que nos sentemos a negociar, siempre estamos en disposición de ayudarles por el bien de nuestro municipio”
El grupo Coalición Canaria San Bartolomé de Tirajana ha votado en contra de los presupuestos municipales presentados por PSOE y NC para 2023. Entre los motivos expuestos por el líder del grupo nacionalista, Alejandro Marichal, destaca la “incapacidad” de PSOE y NC de proyectar y ejecutar unos presupuestos que se ajusten a las necesidades y demandas de los vecinos y sirvan para mejorar de forma objetiva el día a día del municipio. Como ejemplo de esta “incompetencia” Marichal preguntó a Narváez “¿qué ha hecho en 2022 su gobierno?”, recordándole que vendieron a “bombo y platillo” que el grupo de gobierno aprobaba para el 2022 el presupuesto “más grande de la historia” con 156 millones de euros, pero la realidad ha sido que sólo se han ejecutado 67 millones de euros, a pesar de las “necesidades urgentes y de suma importancia con las que cuenta nuestro municipio”.
“Está claro que este Gobierno está a la deriva. Ahora mismo la corporación se sostiene con una tránsfuga y por una concejala de Ciudadanos, responsable del área de Hacienda, a la que no se la invitó a participar, dadas las desavenencias, en la proyección y redacción de los presupuestos. Éstos han sido elaborados a prisa y corriendo entre la interventora municipal y la señora Narváez, por lo que carecen de acierto, de objetividad y se alejan por completo de la realidad municipal”, señala el líder de Coalición Canaria en la oposición.
El presupuesto para el 2023 será de 98 millones de euros, pero Coalición Canaria vuelve a reclamar el “olvido ya permanente” de PSOE y NC con ciertos sectores sociales y económicos del municipio para los que se contemplan “cero euros a clubes deportivos, cero euros para aliviar la carga fiscal de las familias, cero euros para la promoción pública de viviendas y cero euros para los autónomos, pequeñas y medianas empresas”. Además, Marichal reprochó a Narváez que “no le tembló el pulso para gastar 400.000 euros para gastar en las fiestas del Congreso del Lujo, y sin embargo vuelve a ofrecer solamente 60.000 euros en becas para los estudiantes y realiza un incremento de sólo 10.000 euros para ayudas de emergencia a la tercera edad”.
Marichal propuso incluir en los presupuestos partidas destinadas a la creación de un IBI social, una ayuda que serviría para que las familias con menos recursos puedan hacer frente a los impuestos que deben afrontar por su vivienda habitual; y apuesta bajar el IBI a los locales comerciales y/o aplicar bonificaciones en la tasas de terrazas. El líder de Coalición Canaria le recordó a Narváez que el municipio cuenta con más de 230€ millones de euros en los bancos, por lo que hay capacidad para aplicar un alivio fiscal al tejido empresarial de San Bartolomé de Tirajana.
Por otro lado, en materia de inversiones con fondos municipales, Marichal recordó a Narváez que de los 3.900.000 euros presupuestados para 2023, 2.209.000 €, es decir, “más de la mitad de la inversión que aporta su gobierno a los vecinos de San Bartolomé de Tirajana, fueron gestionados en nuestra etapa en el gobierno para los famosos ARRUs (Ayudas de Regeneración y Renovación Urbana”. Marichal reprochó que la expulsión de Coalición Canaria del gobierno municipal se produjo hace 1 año y 3 meses y que las urbanizaciones del Pajar, Las Llaves y Grupo Ifa, “continúan igual que las dejamos, esperando a que se adjudiquen las obras”.
Marichal terminó su intervención señalando que “ya sea por gandules o por incompetentes, lo cierto es que han dejado de ejecutar casi 90 M € (para ser exactos 89.574.475 €), por lo que como entenderán, con todo lo expuesto, es imposible votar a favor de estos presupuestos. Espero que admitan nuestras propuestas en la fase de alegaciones; que nos sentemos a negociar; siempre estaremos en disposición de ayudarles por el bien de nuestro municipio”, concluyó.
