Alejandro Marichal reprocha la “abstención por motivos partidistas” de PP-AV en la moción para la rehabilitación de la playa del Pirata solicitada por 392 vecinos

  • PSOE y NC aceptan la moción de Coalición Canaria para solicitar al Gobierno de Canarias que se tramite por Urgencia las obras de reforma de los accesos y del paseo de la playa del Pirata
  • El líder de la oposición recuerda a Elena Álamo que él no es el alcalde del municipio para fiscalizar todos los proyectos “esta responsabilidad debe exigírsela a Narváez”

El grupo de gobierno de San Bartolomé de Tirajana ha votado a favor de la moción presentada por el grupo Coalición Canaria para instar al Gobierno de Canarias que tramite la licitación del proyecto de obra para la rehabilitación de los accesos así como del paseo de la Playa del Pirata, por el trámite de Urgencia, ya que como explicó el portavoz del grupo nacionalista, Alejandro Marichal “el mal estado de la zona está poniendo en riesgo la integridad física de las personas que lo transitan”. Además, se dará traslado del acuerdo a la Dirección General de Infraestructuras Turísticas, a fin de que se inicien los trámites oportunos para impulsar el proyecto de obra.

Marichal ha celebrado que el gobierno municipal haya aceptado tener en cuenta la petición de más de 392 personas entre vecinos, visitantes y empresarios de la zona de la playa del Pirata que firmaron la petición. “Lo que no se entiende es que el PP-AV haya decidido no votar a favor de esta petición absteniéndose por motivos partidistas, ya que parece que han preferido destacar la tarea que comenzaron ellos en 2017 y que no dejaron terminada, que en dar una solución definitiva a todas las personas que a diario se ven afectadas por el estado lamentable de la zona”.

El concejal en la oposición quiere dejar claro a los concejales que el pleno municipal debe servir para “resolver y solucionar los problemas de los vecinos del municipio y no para poner a prueba los egos personales y partidistas de cada uno de ellos”. Ante la exposición de motivos realizada por Elena Álamo en la sesión plenaria, Marichal ha destacado lo sorprendente que resulta que un partido en la oposición no vote a favor de una moción que cuenta con el respaldo de casi 400 personas bajo el argumento de “no estar de acuerdo en la forma de la moción y añadiendo que, por haber sido concejal de Turismo y Urbanismo yo era responsable de tramitar este proyecto tachándome además de demagogo”. Ante esto se evidencia que la señora Álamo después de ocho años en un gobierno de mayoría absoluta, por un lado,  fue incapaz de atender la reivindicación de los vecinos de la zona, y por otro sigue sin tener claro las competencias de cada concejalía ya que el responsable de tramitar este expediente es el concejal de Atención y Cuidado del Litoral, Samuel Henríquez (NC). Por último, aclararle que yo no he sido el alcalde de San Bartolomé de Tirajana y que por eso no he podido fiscalizar o intervenir en los proyectos que tramitaban otros concejales, “ésa responsabilidad debe exigírsela a Narváez”, concluye Marichal.

Falta de transparencia del gobierno municipal

Por otro lado, Marichal recordó a Narváez la obligación de la Administración de responder, en un plazo máximo de dos días, a los escritos presentados por los grupos políticos ya que Coalición Canaria solicitó en diciembre una serie de expedientes y “a día de hoy, un mes y medio después, aún no hemos recibido respuesta”. Los escritos presentados requerían, por un lado, el acceso o copias de las solicitudes de autorización para la celebración de eventos multitudinarios organizados con motivo de la Navidad 2021; y el segundo, presentado el 20 de diciembre, dirigido al Consorcio de Rehabilitación Turística de Maspalomas solicitando copia de varios expedientes, “que tampoco hemos recibido”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.